تنبيه: هذا ليس عن الحنين إلى الرسومات.
عندما بدأنا استخدام BIM قبل ثمانية عشر شهرًا، كنا متحمسين قليلاً. كان BIM واضحًا أنه قوي – معيار الصناعة في الهندسة المعمارية والهندسة. لقد وعد بمصدر واحد للحقيقة، ووضوح التنسيق، وتوثيق خالٍ من الأخطاء. سير عمل كامل. متجر شامل. يتحدث العديد من مؤيديه بحماس حركة. وهذا مبرر – لقد غيرت الطريقة التي يتم بها تصميم وبناء الأشياء.
لذلك، التزمنا. استثمرنا في التدريب والاشتراكات، وبنينا الموارد، ووظفنا أشخاصًا جددًا. قدمنا مشاريع كبيرة ومعقدة من خلال سير عمل BIM التعاوني. وبينما اكتسبنا قدرات جديدة، واجهنا أيضًا حقيقة كانت تُهمس منذ فترة طويلة في مهنتنا: الأدوات لم تُصمم لهندسة المناظر الطبيعية. ليست للطريقة التي نصمم بها. ليست للطريقة التي نوثق بها. الطريقة التي نحتاج إلى التوثيق بها.
بشكل ساخر، أظهر لنا BIM شيئًا آخر. ذكرنا بقوة الرسومات ثنائية الأبعاد. تلك التقنية المتواضعة والقديمة. لغة يتحدثها المعماريون والمهندسون بطلاقة لقرون. التقنية التي يعبر فيها محتوى الرسم ثنائي الأبعاد عن النية، ويشرح التسلسل، ويوفر القياس والتعليمات.
في محاولتنا لاستبدال الرسم، انتهى بنا الأمر بإعادة اكتشاف سبب بقاء الرسم.
الرسم ثنائي الأبعاد ليس ابن عم فقير لـ BIM. الرسم ثنائي الأبعاد هو أسرع طريقة لاختبار وحل التفاصيل. الرسومات هي أدوات تصميم. نفكر من خلال الرسم. نتواصل من خلال الرسم. ننسق من خلال الرسم. ونفعل كل ذلك بشكل أسرع، أسرع بكثير، من خلال سير عمل BIM.
لذلك، الآن، نحن نتحول إلى سير عمل هجين. واحد حيث تقود الرسومات، ويدعم BIM. يتطور التصميم بسرعة ووضوح في ثنائي الأبعاد. يتبع BIM – يُستخدم للتحقق من الهندسة، وتأكيد التنسيق، وضمان المحاذاة. لكن النموذج لم يعد يحدد العملية. إنه يتماشى معها.
هذا يسمح لنا بالعمل بسرعة. يوفر الوضوح للمستشارين. يعترف بكيفية تحرك المعلومات فعليًا عبر المشروع. ويحترم كيفية عمل هندسة المناظر الطبيعية: دقيق في بعض الأماكن ومفتوح في أماكن أخرى.
لا يزال BIM ذو قيمة – خاصة في التنسيق متعدد التخصصات – لكن فائدته أضيق مما يوحي به الضجيج. إنه أداة جيدة لمجموعة معينة من المهام.
دع النموذج يدعم. دع الرسومات تقود.
